Close to You / Anna Caram

文庫本を買うとくっついている解説というのはあまり好きじゃない。

村上春樹や村上龍の作品なんかには解説がついてないものもあるんだけど、殆どの文庫本には最後の方に解説がくっついている。で、あくまでも僕の個人的意見だけど、解説を読んで作品に対する感動が増幅されることは殆どなくて、逆に白けてしまうことが多い。だから最近では解説は一切読まないようにしている。

とっくの昔に死んでしまった海外の作家の作品についての解説などは例外かも知れないが、殆どの解説はその作品を褒めている訳だが、この褒め方が何とも機械的というか儀礼的というか、ホントに読んでいて詰まらなくなってしまう。

特にいわゆる批評家とか評論家とかと呼ばれる人々の書く解説というのはホントに詰まらない。あれこれと引用したり分析したりしてその作品の素晴らしさを力説してもらっても、その評論家の価値観と僕の価値観が違うということが明らかなので、やたらと褒められれば褒められるほど白けてしまう。まだ作家の人が書いてる解説の方が型破りで面白い。例えば村上龍の「69」の解説は吉本ばなな、中上健次の「鳩どもの家」やランボーの「地獄の季節」の解説は村上龍、このへんの解説はとっても素直な思い入れが表に出ていて読んでいて共感が持てる。

学問として文学に接する人というのも確かに存在はするとは思うけど（僕もかつてはそうだった！）、それよりは圧倒的に趣味で文学に接する人の方が多いと思うから、あまり小難しい分析や論理を並べ立てて解説されてもちっとも実感が湧かないというのが僕の感想だ。

まあ、まだ生きててバリバリ書いてる人達の作品に限って言えば、ってことなんだと思う。過去の作品については、書かれた当時の時代背景や作者のスタンス等についての論述を読むことにはかなり意味があると思うから。